General

Venta de equipamiento fotográfico

EDITADO 1/10, Precios Actualizados

Tengo una amiga fotoreportera interesada en vender diverso equipamiento fotográfico. Todo en buen estado que se podría ver en Madrid:

  • Maleta Peli 1510 Casen, separadores acolchados, 2 candados Peli Lock por :300 euros
  • Flash SB 900 Nikon, con su caja y accesorios originales por :368 euros
  • Recargador de Pilas Powerex MH-C800S , con su funda y manual, pilas Powerex ( AA 2700 recargables) VARTA ( AA 2700 recargables) Por: 60 euros
  • Monopie Manfrotto modelo 680B por :100 euros
  • Chaleco Newswear con 4 bolsillos de color negro por: 90 euros
  • Bandolera Lowepro Classified 200AW por: 100 euros
  • Objetivo Nikon 70-200mm VR AF-S ED F/ 2.8 , con su funda de transporte y parasol Por :1200 euros
  • Objetivo Nikon 24-70mm AF-S ED F/2.8 , con su funda de transporte y parasol por :1300 euros.

 

Podéis contactarla en cheloisla@gmail.com (Consuelo Isla), móvil: 649032368

Opinión

Fotografía y presencia en Internet II

Ya me gustaría decir que la publicación ayer de la entrada Fotografía y presencia en Internet ha provocado una cascada de opinión por la red.

Sin embargo, como las serendipias realmente existen, a continuación os relaciono una serie de artículos que he visto hoy que amplían/modifican/contradicen algunas de las impresiones que os dejé ayer.

En Xatakafoto: Cinco motivos y una conclusión para crear nuestra web fotográfica
En DZoom: El Fotógrafo y las Redes Sociales: Cómo (No) Morir en la Red…
En Tinkle: Fotografía y Redes Sociales

Buenas lecturas donde no podemos negar que el mundo de la fotografía y el social media están íntimamente relacionados hoy en día … y que las inquietudes en este aspecto no dejan de aumentar.

¿Cuanto falta para el Primer Congreso de Fotografía y Social Media?

Opinión

Fotografía y presencia en Internet

Una característica que tiene Internet, y por ende todo sistema conectado, es que cuando buscas determinado tipo de información todo el sistema se sintetiza en ese área de conocimiento.

Si utilizas internet para la fotografía, bien sea por los blogs que visitas, por los foros que frecuentas, por las personas con las que te relacionas en las redes sociales, etc. toda Internet se vuelve como si fuese exclusivamente fotográfica.

Esa peculariedad es una de las causas que nos hace pensar que si no estamos en Internet, fotográficamente hablando no estamos presentes. Y todo lo que gira alrededor del Social Media hace que esta impresión se vea reforzada cuando se le pide al fotógrafo que, además de hacer fotos, tenga que tener su portfolio en Internet, tener cuentas en Twitter, Facebook, Google+, 500px, Flickr, etc . Más su estrategia de presencia correspondiente.
Me da la sensación que muchos fotógrafos, entre los que me incluyo, pasamos más tiempo en Internet que en la calle. Yo me justifico por ser informático y ser mi herramienta de trabajo principal, pero estoy seguro que buscaría cualquier excusa si no fuese así.

Se trata de una situación curiosa. Por lo que veo y hablo con otros fotógrafos parece que hoy en día es la forma en la que debe llevarse una carrera fotográfica. ¿Pero estamos seguro de eso?
No voy a hablar aquí de marca personal o de estrategias de posicionamiento como fotógrafos en Internet. Sólo quería comentar una situación curiosa que me encuentro con mucha habitualidad.
Antiguamente la carrera de muchos fotógrafos pasaba por estudiar fotografía, buscar una colaboración como ayudante de un profesional, ir conociendo el mercado, clientes, agencias; construirse un portfolio, patearse esos clientes …. y, con mucho trabajo y suerte, encontrar su hueco en este mundo. ¿Sigue sirviendo ese modelo donde Internet no aparece por ningún sitio? A tenor de historias que veo día a día parece que sí.
Lo curioso, como quería comentar, es que muchos fotógrafos que viene de “épocas doradas” antiguas siguen así, y aunque se hayan pasado al mundo digital como mucho utilizan el correo electrónico.
Hay multitud de fotógrafos muy bien posicionados en el mercado, profesores de escuelas de prestigio, retocadores de revistas importantes, receptores de algunos encargos que los demás no podríamos ni soñar … que si los buscas no existen en Google. ¿No habíamos quedado que si no te encuentras en Google no existes?

No he hecho una estadística pero me temo que hoy por hoy hay más fotógrafos de renombre con trabajos muy bien remunerados que fotógrafos localizables por Google en la misma situación. Y cuidado, que de estos últimos, ya me gustaría a mí llegar la mitad de su calidad como fotógrafos.

Lo que quería dejar como reflexión, igual que la frase “ … que las ramas no te impidan ver el bosque” diría “ … que el mundo virtual …. no te impida seguir viendo un mundo real”, un mundoparalelo que sigue existiendo cuando desconectas de Internet.

Web

Tarjetas de Visita Moo Cards gratuitas

Aunque cada vez más la publicidad del trabajo de un fotógrafo se realiza a través de páginas web, tweets y/o redes sociales, las tarjetas de visita siguen siendo un elemento imprescindible en nuestros bolsillos.

Hay muchas empresas que permiten crear tarjetas de visita por Internet, y entre ellas destacaría Moo.

Podemos crear diferentes formatos de tarjetas, imprimir diferentes fotos en cada una de ellas, personalizar los diseños, etc. La calidad de impresión y acabado son magníficos.

Personalmente me gusta mucho el formato de las minicards. Y aunque no son muy caras, recientemente Moo junto con Klout, ha sacado una promoción que permite obtener un conjunto de 100 minicards gratuitas pagando sólo los gatos de envío (sobre los 6 $). Klout es un servicio que mide influencia social y que está ofreciendo buenas promociones cuando alcanzas determinados índices en su herramienta.

Si quieres estas tarjetas gratuitas te animo a que utilices el siguiente enlace que te dará acceso a la promoción: http://goo.gl/9oIGs

Nota: Te agradecería que utilizases el anterior enlace para pedir tus minicards. Marca la referencia dentro de mi cuenta de Klout, con lo que podré acceder a nuevas promociones que seguiré publicando en el blog.

Opinión

Adriana Lima y un fotógrafo con mala leche

No voy a entrar en el debate de si retoque sí o retoque no. Hay fotos que retoco, otras que no, y en general me gusta más la fotografía natural de modelos, sin esos rostros/cuerpos que parecen figuras de cera.

Pero lo que ha hecho este fotógrafo con Adriana Lima para la última campaña de Victoria Secret, en mi opinión, tiene muy «mala leche«. A no ser que se trate de un error como aquel con Cristina Pedroche.

Si se mira el resto de la serie no parece que la idea fuesen unas fotos de cuerpo muy natural.

Esta imagen viene a demostrar que las modelos, incluso las top, no son tan perfectas como se cree (nada nuevo que no sepamos). Pero qué menos que buscar una pose «favorecedora». Esos pliegues del ombligo, lo que parece la señal de la vacuna de la viruela en el hombro (que no sabía que se sigue poniendo en algunos países), la iluminación atravesada a medio rostro … en fin, cuanto más miro la imagen … menos me lo creo …